Пределы демократии

Оптимистическая убежденность многих интеллектуалов, политиков и представителей образованных слоев конца 80-х – 90-х годов XX века в возможности и даже неизбежности движения постсоветских стран к либеральной демократии как универсальной модели организации публичной жизни и как высшей ценности человечества под влиянием действительности сменилась сначала недоумениями и сомнениями, а затем и разочарованиями. Аналитики заговорили о появлении «частичных», «делегативных», «имитационных» и других разновидностях по существу авторитарных режимов, пытающихся драпироваться в одежды демократии с национальными стилями.

Демократия в западных странах стала в возрастающей степени сталкиваться с вызовами со стороны международного терроризма, обостряющихся проблем, вызванных иммиграцией из стран третьего мира, а затем и глобального финансово-экономического кризиса.

Все это в совокупности побуждает академические сообщества и гражданские общества искать ответы на следующие вопросы:

• почему демократия не состоялась в группе стран, которые сами провозгласили ее достижение в качестве цели реформ;

• чем вызваны неудачи западных стран, стремящихся, устранив авторитарно-диктаторские режимы, обеспечить демократизацию Ирака или Афганистана;

• выдержит ли классическая западная демократия вышеназванные и другие испытания.

Украинское и российское товарищества выпускников Института Кеннана (с помощью его офисов в Киеве и Москве) и Институт философии Национальной академии наук Украины организовали серию семинаров в Киеве с приглашением ученых из России, Франции, Грузии и других стран с тем, чтобы включиться в международный процесс переосмысления теории и практики демократии.

Первый семинар «Переосмысливая демократию: посткоммунистические страны и глобальные проблемы» состоялся в сентябре 2010 года. Он был посвящен обсуждению уроков демократизации в этой группе стран в глобальном контексте.

Второй семинар «Пределы демократии» собрал представителей различных гуманитарных и социальных наук из Украины, Франции и России. Состоявшийся междисциплинарный диалог показал, что фрагментарная демократизация, модернизационные срывы в бывших коммунистических странах имеют глубокие историко-культурные корни, связанные со спецификой политико-правовых культур. Однако эти и другие негативные предпосылки-барьеры действуют не фатально.

Участники семинара отмечали, что модели и сценарии демократизации и авторитарных откатов при всем их многообразии имеют общие черты и свойства. Настоящее и будущее политико-правовых режимов в немалой степени зависят не только от элит и лидеров, но и от состояния гражданских обществ. Накопленный за последние два десятилетия позитивный и негативный опыт демократизации побуждает академическое сообщество не просто отказаться от ценностного представления о ее предопределенности. На повестке – выработка новых концептуальных интерпретаций демократии XXI века, раскрытие объективных возможностей и пределов различных модификаций демократии.

Нам необходима не только инновационная экономика, но и инновационные концепции и практики демократизации и демократии. Участники семинара договорились о продолжении этого диалога в различных формах, в том числе и в электронной.

Вильям Смирнов,
зав. сектором теории права и государства
Института государства и права РАН