По словам редактора журнала «Неприкосновенный запас» Андрея Захарова, кризис открыл перед обществом новые перспективы, которыми нужно суметь воспользоваться. В этом смысле кризис можно сравнить с естественным отбором, который выполняет функцию очищения общества и появления новых социальных ниш. При этом у наиболее продвинутой части гражданского общества, включая независимых экспертов, вполне определённо повысился интерес к расширению пространства публичного обсуждения самых различных альтернатив – от «авторитарной модернизации» и «модернизации через катастрофу» до индивидуальных антикризисных стратегий. Последние, конечно, отнюдь не всегда рациональны: кризис уже привёл к росту преступности во многих регионах России.

Отдельной темой для обсуждения были антикризисные программы региональных властей. Ирина Стародубровская (Институт экономики переходного периода) заявила, что политика поддержки местных производств означает помощь тем, кто не смог использовать высокие цены на нефть для структурных преобразований и поэтому сейчас затоваривает склады ненужной продукцией. О том же говорила и профессор МГУ Наталья Зубаревич: по её словам, власти различных уровней просто не дают санировать самые худшие активы.

В этих условиях гражданским организациям, по мнению большинства участников семинара, ещё только предстоит найти свои роли в выработке стратегий преодоления кризиса. Пока есть не так много примеров антикризисной активности НКО, однако поле их деятельности в этом направлении явно будет возрастать.

Андрей Макарычев,
начальник научного отдела
Волго-Вятской академии государственной службы,
член Консультативного совета Товарищества выпускников Института Кеннана